Lįszló Sebők

POPULAŢIA MAGHIARĂ A TRANSILVANIEI

 Cea mai mare parte a populaţiei maghiare de azi din Romānia a fost inclusă īn acest stat īn urma modificării frontierelor, decisă prin Tratatul de pace de la Trianon, semnificativ fiind īnsă şi numărul maghiarilor ce trăiau pe teritoriul Vechiului Regat. E foarte greu să le urmărim cu exactitate, pe baza statisticilor oficiale, proporţia numerică şi, din perspectiva răspāndirii lor geografice, imaginea structurii pe localităţi şi la nivel social, căci la elaborarea statisticilor romāneşti privind naţionalităţile criteriile politice au primat totdeauna īn faţa abordării ştiinţifice. Iar dacă datele privind Transilvania mai pot fi – critic şi cu unele corective – utilizate, īn cazul celor referitoare la Regat acest lucru nu poate fi făcut. (Īn zona extracarpatică a Romāniei, au fost recenzaţi, īn 1977, 20 000 de maghiari, īn timp ce, de fapt, numărul lor s-ar putea ridica la un total de 120–150 000: īn Moldova, 40–60 000 de ceangăi, iar īn Bucureşti şi īn īmprejurimi, 40–50 000 de unguri.)

Recensăminte

Īn cadrul tratativelor de pace de la Paris (1919–20), materialele statistice īnaintate de delegaţia romānă privind situaţia naţionalităţilor au fost atīt de inacceptabile, īncāt comisia a lucrat īn continuare doar cu documentaţia prezentată de partea ungară. Tot ce a urmat a fost de aceeaşi factură: catagrafiile realizate īn anii 1919, 1920 şi 1927 au fost considerate de īnşişi specialiştii romāni părtinitoare şi de nefolosit. Recensămāntul din anul 1930 a corespuns normelor europene, dar, chiar şi īn aceste condiţii, din datele statistice au dispărut peste 100 000 de greco-catolici maghiari. (Faptul că īn cadrul recensămintelor ungare persoanelor li se īnregistra limba maternă, īn timp ce īn practica romānească evreii erau consideraţi ca persoane cu limbă maternă şi naţionalitate de sine stătătoare nu constituia decāt o diferenţă de concepţie.) Īn perioada 1918–1924, īn urma schimbării autorităţii statale, 197 000 de maghiari s-au refugiat din Romānia īn Ungaria. Jumătate dintre ei erau, orăşeni: funcţionari de stat şi publici, diferite pături ale intelectualităţii şi personalul lor de serviciu. Ţinānd seama şi de acest aspect, īn 1930 numărul persoanelor cu limba maternă maghiară trebuie să fi fost, de fapt, de cel puţin 1 600 000, iar īn l940 de aproximativ 1 800 000.

Cel de-al doilea Arbitraj de la Viena (30 august 1940), prin care partea de nord a Transilvaniei a fost anexată la Ungaria, a fost īnsoţit de o migraţie reciprocă de populaţie, ce a atins valori de aproximativ 200 000 de persoane, fapt ce a avut urmări care s-au repercutat pānă īn ziua de azi asupra situaţiei demografice din zonă: numărul şi proporţia maghiarilor din sudul Transilvaniei a continuat să scadă, dar nici creşterea īnregistrată īn cazul celor  din nord nu e semnificativă, deoarece, īn cele din urmă, o parte importantă a celor stabiliţi īn nord au plecat mai departe. (Numărul maghiarilor care au părăsit definitiv Romānia īn perioada 194l–1948 poate fi apreciat la 100–125 000, numărul celor dispăruţi īn război fiind īnsă necunoscut.) Datele oferite de cele două recensăminte din 1941 (ungar īn Transilvania de Nord şi romānesc īn Transilvania de Sud) rămān inutilizabile īn cadrul unei analize serioase, din cauza denaturărilor datorate atmosferei politice, ca şi abordării diferite a metodologiei de recenzare (īn cazul romānilor, originea etnică).

De atunci, īn Romānia au avut loc patru recensăminte. Trebuie să remarcăm că dintre acestea cel realizat īn anul 1956 a fost singurul recensămānt ale cărui date au oglindit cu mare probabilitate situaţia din acel moment a naţionalităţilor -– cel puţin īn ce priveşte Transilvania. (A „reapărut” pānă şi o bună parte a populaţiei maghiare, dispărute – mai ales, īn zona apuseană a Transilvaniei – cu ocazia recensămāntului din anul 1930.)

Nu de puţine ori, cu ocazia recensămintelor populaţiei din anii 1966 şi 1977 compoziţia naţională pe localităţi a fost decisă de la birou – ca să nu amintim aici şirul de fraude şi manipulări ce au avut loc.

Date demografice răzleţe demonstrează că īntre 1956 şi 1977 populaţia maghiară din Transilvania a cunoscut o creştere substanţial mai īnsemnată decāt cea sugerată de recensăminte. La nivelul īntregii populaţii maghiare transilvănene, din perspectiva mediei sporului natural īnregistrat īn Transilvania (1956–1966: 7,7%, 1966–1977: 10,6%) numărul maghiarilor transilvăneni trebuie să fi ajuns īn 1966 la cifra de 1 740 000, iar īn 1977 la 1 925 000 de persoane. (La o concluzie similară ajungem şi īn cazul īn care pornim de la premisa că īntre 1966 şi 1977 numărul nou-născuţilor ce au văzut lumina zilei īn familii maghiare a fost de 336 000, ceea ce reprezintă 7,2% din totalul nou-născuţilor din Romānia. 7,2% din sporul natural de 2 551 000 īnseamnă 184 000 de copii, ceea ce arată o creştere demografică similară la maghiarii din Romānia cu creşterea – calculată īntr-o modalitate diferită – a numărului maghiarilor din Transilvania. Se pare că sporul natural de cāteva sute de persoane anual n-a fost īn stare să compenseze puternica asimilare prezentă īn rāndurile maghiarilor regăţeni.)

Anul Total locuitori Limbă maternă  Naţionalitate         Maghiari conform estimărilor noastre, īn mii persoane 

1910        5 257       1 662  31,6%                        

1930        5 548       1 481  26,7%          1 353  24,4%          1 600  28,8%

1948        5 761       1 482  25,7%                        

1956        6 232       1 616 25,9%             1 559 25,0% 

1966        6 720      1 597 23,8%             1 740 25,9%

1977*       7 500      1 690 22,5%             1 925 25,7%

1990          7 900      2 010 25,4%

* Īn 1977, dup㠄limbă maternă şi naţionalitate”: 1 651, adică 22,0%

Aşezare īn teritoriu, romānizare

Trei erau zonele geografice mai importante īn care, la īnceputul secolului, populaţia maghiară din Transilvania forma majoritatea absolută: ţinutul secuiesc,  zona situată de-a lungul graniţei ungaro–romāne actuale şi fāşia de legătură cvasietnică dintre ele (zona Sălajului, Depresiunea Huedinului, regiunea Clujului, ţinutul Arieşului). Mai puteau fi īntālniţi īn proporţii mai mici sau mai mari īn numeroase alte zone (Banat, Valea Jiului, Ţara Bārsei etc.) şi īntr-un număr semnificativ īn aşezări īn care trăiau ca minoritari. Din perspectiva tipurilor de aşezări, romānii trăiau īn sate de dimensiuni reduse, răspāndite īn ample spaţii geografice, īn timp ce maghiarii (şi germanii) trăiau comasaţi īn aglomerări unitare şi īn oraşe, o parte a acestora constituind adevărate insule īnconjurate de zone cu populaţie romānească. Creşterea pronunţată a populaţiei urbane romāneşti s-a datorat nu doar īnlocuirii administraţiei īn urma schimbării autorităţii statale (100 000 de funcţionari maghiari s-au refugiat, şi 50 000 de regăţeni au fost colonizaţi īn zonă), ci a fost şi rezultatul unui proces dirijat cu bună ştiinţă. Oraşele īncercuite de zone de locuire romānească au intrat īntr-un proces de romānizare, deoarece efectele asimilante se manifestau cu mult mai pregnant īn astfel de cazuri.

Īn mediul rural, procesul de pierdere a identităţii naţionale a fost īntotdeauna mai lent, politica de asimilare fiind tocmai de aceea dirijată spre zone şi pături sociale bine determinate. Īn regiunea de graniţă ungaro–romānă şi īn zona centrală a Transilvaniei, regimul romānesc a căutat – īn temeiul reformei agrare – să colonizeze populaţie romānească, creānd sate prin a căror implantare să se izoleze unele de altele ţinuturile locuite de populaţie maghiară. Desfiinţarea treptată a īnvăţămāntului maghiar de stat şi restrāngerea bazei materiale destinate īnvăţămāntului confesional a avut drept rezultat asimilarea maghiarilor din zonele unde trăiau īn minoritate. La īnceput principala ţintă a politicii de romānizare au constituit-o maghiarii greco-catolici şi ortodocşi, īn rāndurile cărora acest lucru a şi dat rezultate, căci o parte dintre ei chiar şi erau de origine romānă ori ştiau şi romāneşte. (Nici nu mai trebuie comentat īn mod special faptul că toţi maghiarii greco-catolici şi ortodocşi au fost īnregistraţi ca romāni, chiar şi cei aproximativ 50 000 care nici nu ştiau romāneşte.)

După 1945 – omogenizare

Caracteristica existenţei maghiarilor ca minoritari īn deceniul ce a urmat celui de-al doilea război mondial o constituie relativul impas, situaţie ce decurgea din politica naţională duplicitară a statului romān. La nivelul declaraţiilor şi vorbelor, respectiv īn cāteva domenii de spectacol propagandistic, drepturile minorităţilor au fost asigurate, din umbră īnsă se urmărea cu consecvenţă anularea acestora.

Prin īnfiinţarea Regiunii Autonome Maghiare (1952), s-a acordat autonomie unei treimi din populaţia maghiară din Transilvania, mai exact locuitorilor ţinutului secuiesc – regiune de locuire compact maghiară –, fiind  treptat privată de drepturile naţionale fundamentale populaţia maghiară din exteriorul acestei unităţi administrative. Īn scopul slăbirii ponderii populaţiei maghiare din Cluj, oraş socotit capitală a maghiarilor din Romānia, numeroase instituţii culturale au fost mutate la Tīrgu Mureş. De la finele anilor cincizeci, politica naţională antimaghiară a căpătat noi valenţe. Zone cu populaţie romānească au fost alipite la regiunea autonomă, apoi, invocāndu-se caracterul eterogen din punct de vedere naţional al acestor ţinuturi, a fost desfiinţată şi Regiunea Mureş-Autonomă Maghiară.

Structura administrativă bazată pe judeţe a fost gāndită, īn 1968, īn aşa fel, īncāt zone unitare locuite compact de maghiari au fost tăiate īn două, cu scopul ca romānii să devină majoritari īn judeţele cu populaţie mixtă. Īn 1972, a fost elaborat programul de „omogenizare”, de asimilare a naţionalităţilor,  apoi, īn anii ce au urmat, au fost iniţiate o serie de măsuri īn vederea limitării bunei desfăşurări a vieţii acestora (īnvăţămānt, ordine de repartiţie etc.).

Principala ţintă a omogenizării au constituit-o oraşele transilvănene, căci, deşi la nivelul anului 1948 īn cea mai mare parte a acestora maghiarii ajunseseră deja īn minoritate, ei continuau să reprezinte majoritatea īn numeroase oraşe din zone cu populaţie romānească sau mixtă, oraşele din ţinutul secuiesc fiind, chiar şi īn anul 1956, ungureşti īntr-o proporţie de peste 90%. (După cum majoritar maghiare continuau să fie īn această vreme şi Clujul, Oradea ori Satu Mare.) La nivelul populaţiei urbane, īn perioada 1956–1977 proporţia maghiarilor a scăzut de la 32% la 23%, sporul de populaţie fiind īn cazul acestora de doar 15%. Doar īn deceniul 1967–1977, īn Transilvania au fost aduşi aproximativ o jumătate de milion de romāni regăţeni, īn mare parte īn aşa-zisele oraşe īnchise, acolo unde unguri nu se puteau muta decāt cu aprobare specială (doar rareori avizată favorabil). Această tendinţă s-a accentuat īn deceniul ce a urmat: cei ce se stabileau acolo, primeau de la stat, pe lāngă locuinţă, şi un important ajutor. (Zece mii de romāni au fost aduşi īn Cluj doar īn 1989.) Pentru ca azi nici măcar un singur oraş mare din Transilvania să nu mai dispună de populaţie majoritar maghiară. Īn acelaşi timp, după obţinerea diplomelor de absolvire a studiilor, maghiarii transilvăneni erau repartizaţi īn masă īn Regat, de atunci īnsă o parte īnsemnată a acestora revenind īn locurile de baştină, fapt pentru care cei rămaşi īn Regat n-au influenţat substanţial numărul transilvănenilor.

Pentru aprecierea mărimii populaţiei maghiare din Transilvania, să presupunem că īn perioada 1977–1985 sporul natural al acesteia a īnregistrat un nivel ceva mai scăzut decāt media transilvăneană (5,0%); īn aceste condiţii, numărul maghiarilor din Transilvania trebuie să fi fost īn 1985 cu puţin peste 2 milioane. Probabil că de atunci această valoare nu s-a prea schimbat, avānd īn vedere că īntre 1986 şi 1990 sporul natural la nivelul īntregii Romānii a fost foarte scăzut (de bună seamă, sub 4% anual), fapt pentru care sporul natural, de cāteva zeci de mii de persoane, al maghiarilor din Transilvania e posibil să fi fost īnghiţit de repartiţiile īn Regat şi de refugierea peste graniţă.

Numărul de aproximativ 2 milioane al maghiarilor din Transilvania e confirmat şi de datele de care dispun Bisericile: aproximativ 930 mii de romano-catolici, 800 mii de reformaţi, 70 mii de unitarieni, 30 mii de evanghelici, respectiv numeroşi foşti greco-catolici, neoprotestanţi, la care se adaugă persoane din afara confesiunilor.

Īn minoritate azi (1991)

Faţă de starea lucrurilor de acum şaptezeci de ani, situarea īn teritoriu şi tabloul structurii pe aşezări a populaţiei maghiare de azi arată īn felul următor:

Compactitatea populaţiei ungureşti din satele ţinutului secuiesc (aproape 800 mii de maghiari) a rămas neschimbată, īn oraşele mai mari īnsă (Sfāntu Gheorghe, Miercurea Ciuc), datorită aşezării īn masă a romānilor regăţeni, proporţia ungurilor a scăzut la 65-70%. (Īn Miercurea Ciuc, au fost aduşi 8 mii de romāni doar īn ultimii zece ani īntre 1980 şi 1990.) Īn Tīrgu Mureş, doar aproximativ jumătate din populaţia oraşului e azi maghiară, datorită faptului că īn anii optzeci au fost aduşi aici peste 20 mii de romāni.

La ţinutul secuiesc, se adaugă populaţia maghiară de aproximativ 100 mii de persoane a Ţării Bārsei (Braşov şi zona Săcele), o parte īnsemnată a acestora fiind originari din secuime.

De-a lungul graniţei ungare, nu se mai poate vorbi despre o coerenţă din perspectiva caracterului majoritar maghiar al zonei (aproximativ 600 mii de persoane), mai ales spre sud de Oradea şi īn Satu Mare; īntr-o măsură importantă, situaţia e asemănătoare şi īn Sălajul īnvecinat (cam 80 mii de maghiari).

Procesul de asimilare a populaţiei maghiare din ţinuturile situate atīt īn nordul Transilvaniei (judeţele Maramureş, Bistriţa-Năsăud), cīt şi īn sudul acesteia (judeţele Timiş, Caraş-Severin, Hunedoara, Alba şi Sibiu) a devenit tendinţă, īn timp ce īn anumite zone unde trăieşte răzleţită, acest proces e ireversibil sau este deja īncheiat. Īn aceste regiuni, populaţia maghiară e relativ mai bine reprezentată īn oraşele mari şi īn īmprejurimile acestora: īn zona Timişoarei circa 50 mii, la Baia Mare aproape 40 mii, iar īn Valea Jiului aproximativ 35 mii.

Īn judeţul Cluj, puntea etnică de odinioară a slăbit, dar la Cluj trăieşte şi azi, reunit, cel mai mare număr de unguri din Transilvania (circa 110 mii), după cum, relativ, se păstrează şi populaţia maghiară din Depresiunea Huedinului şi ţinutul Arieşului (aproximativ cāte 20 mii de persoane).

*

După schimbările petrecute īn decembrie 1989, o mare parte a măsurilor antiminoritare au fost anulate, multe dintre ele rămānānd īnsă īn vigoare – eforturile tenace legate de īnvăţămāntul īn limba maghiară continuă şi azi. Īntr-o măsură importantă, destinul populaţiei maghiare din Transilvania poate depinde īn viitor de modalităţile care vor fi  utilizate şi de legile ce vor fi emise īn vederea transpunerii īn viaţă a ideii de stat naţional unitar īnscrisă īn Constituţie.